Hrvatski generali Haaško tužiteljstvo traži visoke kazne

Tužitelji bi Gotovini dali 27, Markaču 23, a Čermaku 17 godina

Tužiteljstvu ne smeta spekuliranje o njihovu završnom podnesku, koji će objaviti uskoro, kao ni obrane koje će tražiti oslobađajuće presude.

Datum objave: 22.7.2010, Rubrika: Komentari, Medij: Večernji list

 Piše: Davor Ivanković

Spekuliranje o visini kazni koje u svom podnesku traži haaško tužiteljstvo nećemo smatrati kršenjem tajnosti – poruka je haaškog tužiteljstva hrvatskim medijima koji već danima pokušavaju dobiti javnu varijantu tzv. završnog podneska tužiteljstva, u kojemu stoji zahtjev da Ante Gotovina dobije zatvorsku kaznu od 27 godina, Mladen Markač od 23, a Ivan Čermak kaznu od 17 godina zatvora. Tužitelji i tri obrane morali su do kraja prošlog tjedna sudskom vijeću koje vodi Nizozemac Alphons Orie predati svaki po 400 stranica završnog podneska. Na temelju tih podnesaka potkraj kolovoza i početkom rujna u četiri radna dana u sudnici će biti organizirane tzv. završne riječi tužitelja i obrana. Nakon toga sucima će za donošenje prvostupanjske presude trebati najmanje tri, a najviše desetak mjeseci premda se svi nadaju da bi Gotovina, Markač i Čermak mogli znati na čemu su do kraja ove godine.

Gotovina glavni krivac

Potkraj svibnja pojavile su se prve spekulacije o tomu koliko će godina zatvora tražiti haaški tužitelji za hrvatske generale, optužene za tzv. zajednički zločinački pothvat i protjerivanje Srba. Tada se po kuloarima pronio glas da tužitelji traže za Gotovinu 30, Markača 25 i Čermaka 20 godina zatvora. Pokaže li se novo nagađanje točnim i konačnim, jasno je da haaško tužiteljstvo Gotovinu drži najvećim krivcem. Slaže se to i s tijekom suđenja, u kojemu su te namjere pokazali izvođenjem većine svojih svjedoka. Naravno da je stoga i obrana Gotovine uzela na sebe veći dio vremena posvećenog obranama te su, u dogovoru s drugim obranama, oni izvodili većinu svjedoka.

Nisu dokazali tvrdnje

Obrane generala ne mogu još službeno komentirati te spekulacije. No, potvrde li se, jasno je da, kada tužiteljstvo, nakon procesa ne bi tražilo ovakve kazne nego manje, morali bi time priznati da nisu dokazali tvrdnje o prekomjernom granatiranju u Oluji. Činjenica je da tužitelji, svejedno, i dalje grčevito traže tzv. topničke dnevnike. To znači da su vjerojatno i sami svjesni da nisu uspjeli dokazati ključne tvrdnje iz optužnica, smatraju u obranama generala. Uskoro će biti objavljeni i tužiteljski i završni podnesci obrana u kojima će se, očekuje se, zatražiti oslobađanje generala.