uoči završnih riječi u procesu protiv trojice hrvatskih generala, ‘slobodna’ istražuje kakva bi mogla biti konačna presuda

Reportaža iz Haga: uoči završnih riječi u procesu Slobodna istražuje kakva bi mogla biti konačna presuda

Datum objave: 3.5.2010, Rubrika: Novosti, Medij: Slobodna Dalmacija

Približava se kraj suđenja generalima Anti Gotovini, Mladenu Markaču i Ivanu Čermaku, a ekipa Slobodne Dalmacije je na UN-ovu Međunarodnom sudu za ratne zločine u Den Haagu provjerila u kakvoj se atmosferi pripremaju završne riječi i čeka presuda.

Obrana i tužiteljstvo će u svibnju, najdalje u lipnju, kako kažu neslužbeni izvori, iznijeti svoje zaključne riječi u nekoliko dana, a onda bi se predsjednik Vijeća sudac Alphons Orie, zatim sutkinja Elizabeth Gwaunzase i sudac Uldis Iinis trebali povući na završno vijećanje i donijeti odluku - krivi ili slobodni.

Presuda možda bude donesena do kraja srpnja, jer u u kolovozu Sud ima stanku. U postupku su pregledane tisuće dokumenata, ispitani brojni svjedoci, a Gotovinini odvjetnici Luka Mišetić, Gregory Kehoe i Payam Akhavan su uvjereni da će njihov klijent biti možda i već tijekom ljeta slobodan čovjek, posebice nakon svjedočenja nekadašnjega generala JNA Mile Mrkšića, koji je doveo u sumnju tvrdnju tužitelja o prekomjernome granatiranju Knina.

Naravno da treba uzeti u obzir i mogućnost da Tužiteljstvo, ako se Gotovina oslobodi, uloži žalbu i prolongira postupak. No, ako u Tužiteljstvu vide da nema osnova za obraćanje Žalbenom vijeću, možda i ne bude daljnjih odugovlačenja.

Krive procjene Tužiteljstva

Informacije o tome da je oslobađanje Gotovine “gotova stvar”, navodeći da do sada Tužiteljstvo nije dalo ni jedan kvalitetan dokaz o krivnji Gotovine, plasira ponajprije obrana, ali međutim nitko ne spominje drugu dvojicu generala, Markača i Čermaka, i njihove izglede. Tvrdnjama da će Gotovina uskoro biti slobodan čovjek, ovih se dana pridružio i sarajevski list “Dnevni avaz”.

"Uporno inzistiranje na topničkim dnevnicima, poznavatelji stanja u Tribunalu tumače kao nastojanje da se skrene pažnja s činjenice da je Tužilaštvo apsolutno “krivo procijenilo kriminalnu odgovornost” jednog broja Hrvata optuženih zbog navodnih zločina u operaciji “Oluja”. Naši izvori tvrde da je potjera za topničkim dnevnicima ustvari priprema javnosti za eventualno malu ili oslobađajuću presudu u slučaju generala Ante Gotovine, za kojeg Tužilaštvo do sada nije ponudilo nijedan uvjerljiv dokaz o krivnji"  tvrdi Avaz.

Takve i slične informacije Tužiteljstvo ne želi komentirati, a i sam glavni tužitelj Serge Brammertz uvijek je ponavljao da se on neće ponašati kao Carla del Ponte, nego će smireno, bez afektivnih ispada, komunicirati s vladama na Balkanu, a medijske izjave će dozirati. Bremmetz se susreo u Haagu i s hrvatskim novinarima, ali je iz njega bilo teško iscijediti konkretnu izjavu, a i za ono malo što bi rekao, na kraju bi uvijek dodao opasku: “Sve što govorim nije za javnost i neslužbeno je.”

Budući da od glavnog tužitelja nismo mogli dobiti nikakvu suvislu informaciju, pitali smo više njegovih suradnika što misle o stanju slučaja “Gotovina i ostali”, te napisima u jednom tjedniku u kojem se procjenjivalo da će taj general uskoro biti slobodan čovjek.

Njihove neslužbene izjave glase otprilike ovako: "Ne, ne zanimaju nas napisi u hrvatskim i drugim medijima. Radimo svoj posao, a pretpostavke što će biti su za kladionice, a ne za sudove. Hrvatski mediji ionako pišu po diktatu obrane."

Također, na Sudu se ističe da se mediji previše zalijeću: “Ovako se stvara atmosfera da se Gotovinu mora osloboditi i da je to izvjestan tijek događanja, a što će biti ako ga se proglasi krivim? Atmosfera se nepotrebno polarizira i bavite se ‘gatanjem’ umjesto da se Sud pusti da radi svoj posao. Mediji u regiji bi trebali biti uravnoteženiji.”

 Saša Jadrijević Tomas

Lopovi na slobodi, borci u zatvoru Antu Gotovinu, nekadašnjeg zapovjednika Zbornog područja Split, Tužiteljstvo je optužilo, među ostalim, za progone, pljačkanje javne ili privatne imovine, bezobzirno razaranje gradova, naselja ili sela... I dok dio optužnice u kojem se spominje prekomjerno granatiranje stoji na klimavim nogama, jer su i sami srpski generali potvrdili da toga nije bilo, obrana je imala zadatak sudsko Vijeće uvjeriti da Gotovina nije znao za pljačkaške pohode pojedinih pripadnika HV-a koji su se oteli kontroli nakon što su njihovi suborci oslobodili tzv. Krajinu. Naime, nakon što je oslobođen Knin, u zaleđu su čekali pojedinici koji se nisu htjeli boriti na prvoj crti, ali su nakon oslobađanja spremno išli u podmukle pljačke i paljenje domova srpskih civila. Gotovina je tvrdio da to nije znao, a kada je doznao, onda je to pokušao spriječiti. Zbog takvih, kažu i hrvatski branitelji, Gotovina danas sjedi u haaškoj sudnici, a oni koji se nisu htjeli boriti, ali su bili spremni krasti, sada uživaju beneficije na slobodi.

Generalu najčešći gost svećenik Sam Ante Gotovina, kako smo se uvjerili u sudnici u nekoliko sati koliko smo pratili suđenje, bio je dobro raspoložen. Markač i Čermak su samo šutke slušali svjedoka koji je nemušto i neuvjerljivo govorio o svojem pohodu u selu Gruborima u kojem su ubijeni srpski civili. Tužitelj je tu nesigurnost vješto iskoristio, pa je svjedok i u očima Suda, uvjerili smo se, ispao nepouzdan, a njegove izjave kako je bio u nekom selu, ali ne zna u točno kojem, ispale su pomalo smiješne. To svjedočenje zasigurno nije išlo u prilog Markaču. Doznali smo i kako Gotovinu u pritvoru u Scheveningenu često posjećuje i jedan katolički svećenik, te da je vrlo aktivan u slobodnim aktivnostima, a i često se druži s drugim pritvorenicima, svih nacionalnosti. Nismo uspjeli dobiti informaciju je li među njegovim novim prijateljima i Radovan Karadžić, koji najviše vremena provodi pripremajući se za obranu, a tisuće dokumenata drži u susjednim, ispražnjenim ćelijama iz kojih su osuđenici otišli na odsluženje kazni.

Ante nije Karadžić, ne treba intervju Nakon što je završilo suđenje, te srijede, negdje oko 19 sati, ispred Suda smo pričekali odvjetnika Luku Mišetića, odvjetnika Ante Gotovine, kojeg smo upitali kako stoji slučaj.  - Imamo razloga za optimizam - rekao je, a mi smo mu odgovorili da isto kažu i u Tužiteljstvu. - Neka govore, mi znamo naše pozicije, a one su dobre - kaže. Kratko je prokomentirao i tvrdnje iz Tužiteljstva da hrvatski mediji slabo prate suđenje, a kada ga prate, onda redovito prenose informacije obrane, a ne tužiteljstva. - Slušajte, oni imaju službu za odnose s javnošću, cijelu ekipu ljudi koja medijima šalje svoje materijale, a mi se, eto, ne bismo smjeli obraćati hrvatskim medijima - rekao je Mišetić, kojemu se na izlasku iz suda srdačno javio i kratko s njim porazgovarao predsjednik Vijeća sudac Alphons Orie. Radovan Karadžić se žalio predsjedniku Haaškog suda Patricku Robinsonu da mu se krše prava jer mu je zabranjeno davati intervjue. Iako se, ako se gleda na praksu iz proteklih godina, onemogućavalo da optuženici stupaju u kontakt s medijima, Robinson je učinio zaokret i dopustio je Karadžiću da daje intervjue. Međutim, naloženo mu je kako sam mora izabrati kojem mediju će se obratiti, te zatim pismeno odgovoriti na upite, a kamerama je zabranjen ulazak u pritvor. Tako je Karadžić dao i intervju za Al-Jazeeru koja je njegove odgovore, neobično za televiziju, čitala u eteru. Zašto Gotovina ne postupi kao Karadžić i zatraži intervju u kojem bi se obratio hrvatskoj javnosti, pitali smo njegova odvjetnika Luku Mišetića. - Zato što on nije Karadžić - kratko je na to odgovorio Mišetić, navodeći kako Ante Gotovina ne pomišlja na to da bi iz pritvora davao bilo kakve intervjue.